[태그:] 복리스노우볼

  • 코스피 -34% 붕괴장에서 지수추종 레버리지 투자자가 실제로 한 것

    코스피 -34% 붕괴장에서 지수추종 레버리지 투자자가 실제로 한 것

    ⚠️ 이 글은 제 개인적인 투자 경험을 정리한 것으로, 투자 조언이 아닙니다. 투자 판단은 본인 책임 하에 신중히 하세요.

    📌 3줄 요약
    1) 7월 한 달간 코스피가 역대 최악인 -34%대까지 빠지는 동안, 저는 지수 추종 레버리지 위주였던 덕분에 개별 종목 쇼크는 피했지만 계좌는 그대로 흔들렸습니다.
    2) 패닉 매도 대신 미국 배당(일드맥스) 재투자는 그대로 이어갔고, 내년 금융소득세를 낮추기 위한 KODEX 위클리커버드콜 매집 계획도 그대로 유지했습니다.
    3) 하락장에서 바꾼 건 투자 대상이 아니라 ‘확인하는 빈도’였습니다.

    지난 글에서 정리했듯, 이번 7월은 코스피 역사상 최악의 월간 하락률을 기록한 달이었습니다. 숫자로 보는 것과 실제로 그 계좌를 들고 있는 건 완전히 다른 경험이라, 오늘은 그 한 달을 실제로 어떻게 보냈는지 솔직하게 정리해보려고 합니다.

    -34% 폭락장에서 제가 바꾼 것과 안 바꾼 것그대로 둔 것지수 추종 포지션 유지미국 배당 재투자 지속절세 계획 (커버드콜)손절 없음장기 관점 자금이었기 때문바꾼 것계좌 확인 빈도수시로 열어보던 걸하루 한 번으로 줄임보는 횟수가 판단을 흐리더라고요바꾼 건 투자 대상이 아니라 제 행동 하나였습니다
    코스피 — 이 글의 흐름아래 순서대로 읽으시면 이해가 빠릅니다1개별 종목이 아니라 지수를 들고 있었던 게 그나마 다행이었다2미국 배당 재투자는 오히려 그대로, 아니 더 착실하게3내년 절세 계획(KODEX 위클리커버드콜)도 그대로 유지4바뀐 건 투자 대상이 아니라 ‘계좌 확인하는 빈도’였다5이번 한 달을 겪으며 다시 확인한 것6일주일 뒤, 이 판단이 맞았는지 확인해봤어요본문 구성 기준
    코스피 -34% 붕괴장에서 지수추종 레버리지 투자자가 실제로 한 것 핵심 흐름 요약: 개별 종목이 아니라 지수를 들고 있었던 게 그나마 다행이…, 미국 배당 재투자는 오히려 그대로, 아니 더 착실하게, 내년 절세 계획(KODEX 위클리커버드콜)도 그대로 유지

    1. 개별 종목이 아니라 지수를 들고 있었던 게 그나마 다행이었다

    🙋 제 얘기를 좀 보태면

    코스피가 -34%까지 밀렸던 그 장, 사실 코로나 때 레버리지로 -80%까지 찍힌 계좌를 버텨본 경험이 있어서 그런지 크게 흔들리진 않았어요. 다만 그 이후로는 감정 안 섞고 LOC(지정가) 위주로 단계별 매수하는 걸 철칙으로 삼고 있습니다.

    이번 하락은 창신메모리發 반도체 쇼크처럼 특정 종목에서 시작된 충격이 컸습니다. 저는 삼성전자나 SK하이닉스 같은 개별 종목 레버리지가 아니라 지수 추종 레버리지를 주력으로 담고 있었는데, 그 덕분에 특정 종목 하나가 무너지면서 계좌 전체가 흔들리는 최악의 상황은 피할 수 있었습니다. 물론 지수 자체가 -34%씩 빠지는 달이었으니 손실 자체를 피한 건 절대 아니고, ‘그나마 덜 흔들렸다’ 정도의 차이였습니다.

    2. 미국 배당 재투자는 오히려 그대로, 아니 더 착실하게

    미국 쪽으로는 일드맥스 배당을 재투자하는 방식으로 약 3,600만원 정도를 굴리고 있는데, 이번 달에는 이걸 멈추지 않고 오히려 평소보다 더 꼬박꼬박 재투자했습니다. 배당 재투자는 주가가 쌀 때 더 많은 좌수를 살 수 있다는 게 핵심이라, 하락장이야말로 이 전략이 진가를 발휘하는 구간이라고 생각했기 때문입니다. 실제로 이 원리를 정리한 글도 있으니 참고하세요.

    3. 내년 절세 계획(KODEX 위클리커버드콜)도 그대로 유지

    내년 금융소득종합과세 부담을 낮추기 위해 KODEX 위클리커버드콜을 조금씩 모아가려던 계획도 하락장이라고 해서 바꾸지 않았습니다. 오히려 지수가 눌려있는 지금이 분할 매수하기에 나쁘지 않은 시점이라고 판단했고, 애초에 이 계획은 단기 시세차익이 아니라 세금 구조를 고려한 장기 계획이었기 때문에 한 달의 하락으로 흔들 이유가 없었습니다.

    4. 바뀐 건 투자 대상이 아니라 ‘계좌 확인하는 빈도’였다

    솔직히 말하면 하루에도 몇 번씩 계좌를 열어보고 싶은 충동은 계속 있었습니다. 그런데 하락장에서 계좌를 자주 볼수록 감정적인 매매를 하게 될 확률만 높아진다는 걸 이미 경험으로 알고 있었기 때문에, 의식적으로 확인 빈도를 줄였습니다. 대신 매수·재투자는 미리 정해둔 규칙(정기적으로, 정해진 금액만큼) 대로만 기계적으로 실행하는 쪽으로 대응했습니다.

    이번 한 달을 겪으며 다시 확인한 것

    • 개별 종목 레버리지보다 지수 추종이 변동성 관리 측면에서 낫다는 걸 다시 확인했습니다.
    • 배당 재투자는 하락장에서 오히려 더 힘을 발휘하는 전략이라는 걸 몸으로 느꼈습니다.
    • 절세 목적의 장기 계획은 단기 시황에 흔들릴 이유가 없다는 원칙을 지켰습니다.

    일주일 뒤, 이 판단이 맞았는지 확인해봤어요

    7월 31일 코스피는 하루 만에 +17.9% 오르며 역대 최대 상승률을 기록했어요. 손절하지 않고 버틴 게 결과적으로는 맞았던 셈입니다.

    다만 이걸 “역시 버티면 된다”로 일반화하면 위험하다고 봐요. 제가 버틸 수 있었던 건 지수 추종 상품이었고, 장기 자금이었기 때문입니다. 개별 종목이었거나 전세금 같은 단기 자금이었다면 같은 선택을 못 했을 거예요.

    실제로 반등 이후에도 변동성은 그대로였습니다. 8월 5일 또 사이드카가 걸렸고, 8월 6일에는 -4.58% 급락했어요. 며칠 오르다 하루에 4% 넘게 빠지는 흐름이 계속된 거죠. 그러니 7월 31일 반등은 회복이 아니라 진폭의 일부였다고 보는 게 정확합니다.

    이 구간을 지나면서 저는 규칙을 좀 더 명확히 했어요. 조건이 맞을 때만 분할매수하고, 그 외에는 아무것도 하지 않는 방식입니다. 실제 적용 사례는 8/6 급락일 기록에 남겨뒀고, 7월 붕괴 전체 정리는 이 글에 있습니다.

    자주 묻는 질문 (FAQ)

    Q. 이렇게 큰 하락에도 손절은 전혀 안 하셨나요?
    이번 달에는 손절하지 않았습니다. 지수 추종 상품 위주였고, 애초에 장기 관점으로 접근한 자금이었기 때문입니다. 다만 개별 종목이나 단기 자금이었다면 판단이 달랐을 수 있습니다.

    Q. 하락장에서 신규 매수를 늘리는 게 항상 정답인가요?
    아닙니다. 본인의 현금 여력과 위험 감내 수준을 넘어서는 매수는 오히려 더 큰 스트레스를 만듭니다. 저는 미리 정해둔 재투자·매집 계획 안에서만 움직였다는 점을 강조하고 싶습니다.

    함께 보면 좋은 글

    참고한 자료

    본 글은 개인의 투자 기록이며 특정 종목·상품의 매수·매도를 권유하지 않습니다. 레버리지 상품은 변동성이 확대된 시기에 원금 손실 폭이 커질 수 있으니 본인의 위험 감내 수준을 먼저 점검하시기 바랍니다. 투자 판단과 그에 따른 책임은 투자자 본인에게 있습니다.

    📚 이 글은 시리즈의 일부입니다
    입문 → 방법 → 세금 순서로 정리된 전체 목차를 한눈에 보실 수 있어요.
    전체 목차 보기 →

    함께 읽으면 좋은 글

  • 찰리 멍거가 말한 ‘첫 $10만의 마법’, 복리 스노우볼은 진짜였을까

    찰리 멍거가 말한 ‘첫 $10만의 마법’, 복리 스노우볼은 진짜였을까

    왜 "첫 $10만"이 제일 어렵다고 할까$10만 지점여기까지는 저축의 힘얼마를 넣느냐가 결정여기부터는 복리의 힘수익률이 결정완만가팔라짐

    🙋 제 얘기를 좀 보태면 — 참고로 제 실제 포트폴리오도 지수추종 비중이 한 60% 정도로 제일 커요. 나머지는 배당형·레버리지·커버드콜로 나눠 담고 있습니다.

    찰리 멍거가 말한 ‘첫 $10만의 마법’, 복… — 이 글의 흐름아래 순서대로 읽으시면 이해가 빠릅니다1줄 요약2핵심 이론: ‘첫 $10만’을 넘기면 그다음부터는 미친듯이 …3자산을 키운 사람들의 공통 습관 6가지4제 배당 재투자 전략이랑 비교해보니5마무리하며6년 세제 변화도 같이 봐야 해요본문 구성 기준
    찰리 멍거가 말한 ‘첫 $10만의 마법’, 복… — 핵심 숫자본문에서 기억할 숫자만 뽑았어요48%원금35%시간7%연평균본문에서 추출한 핵심 수치
    찰리 멍거가 말한 첫 $10만의 마법’, 복리 스노우볼은 진짜였을까 핵심 흐름 요약: 3줄 요약, 핵심 이론: 첫 $10만’을 넘기면 그다음부터는 미친듯이…, 자산을 키운 사람들의 공통 습관 6가지

    3줄 요약

    • 워런 버핏의 오랜 파트너 찰리 멍거는 “순자산을 키우는 가장 좋은 조언은 첫 $10만(약 1억 4천만원)을 만드는 것”이라고 강조했습니다. 이 구간을 넘기면 복리가 기하급수적으로 붙기 시작한다는 겁니다.
    • 실제로 연 10,000달러씩 투자하면 첫 10만 달러까지 7.84년, 그다음 10만 달러는 5.1년으로 35% 단축됩니다.
    • 재테크로 자산을 키운 사람들의 공통 습관 6가지를 정리하고, 제 배당 재투자 전략과 비교해봤습니다.

    요즘 해외 재테크 콘텐츠를 챙겨보다가 계속 반복해서 나오는 개념이 있어서, 오늘은 이 이론을 제대로 파보고 제 상황이랑 비교해서 정리해보려고 합니다. 바로 ‘복리 스노우볼’과 ‘첫 $10만의 마법’이라는 개념이에요.

    핵심 이론: ‘첫 $10만’을 넘기면 그다음부터는 미친듯이 불어난다

    워런 버핏의 오랜 파트너였던 찰리 멍거는 생전에 이런 말을 자주 했습니다. “백만장자가 되는 걸 목표로 하지 말고, 첫 10만 달러(약 1억 4천만 원)를 만드는 데 집중해라. 힘들겠지만 그걸 해내야 한다. 그 이후로는 액셀에서 발을 좀 떼도 될 정도로 순자산이 알아서 굴러가기 시작한다.” 이 조언은 눈덩이(스노우볼)에 자주 비유됩니다. 눈덩이를 언덕 아래로 굴리기 시작하면 처음엔 크기가 잘 안 늘어나는 것 같지만, 어느 순간부터 눈덩이 자체가 눈을 더 많이 끌어모으면서 커지는 속도가 폭발적으로 빨라진다는 거예요.

    숫자로 보면 더 명확합니다. 연 1만 달러씩 저비용 인덱스 펀드에 투자하고 연평균 7% 수익률을 가정하면, 0원에서 10만 달러까지는 7.84년이 걸립니다. 그런데 10만 달러에서 20만 달러까지는 5.1년밖에 안 걸려요. 같은 금액이 두 배로 불어나는 시간이 35%나 단축되는 거죠. 이게 바로 복리의 ‘초기 구간이 제일 지루하고, 그 다음부터 재밌어진다’는 원리를 숫자로 보여주는 예시입니다.

    자산을 키운 사람들의 공통 습관 6가지

    여러 재테크 콘텐츠를 찾아보면서 반복적으로 등장하는 습관들을 추려봤습니다. 하나씩 보면서 한국 상황에 맞게 제 생각을 붙여봤습니다.

    • 예산부터 장악하기 — 예산은 재미를 뺏는 규칙이 아니라 ‘필요’와 ‘욕구’를 구분하게 해주는 가이드입니다. 무조건 아끼라는 게 아니라, 내가 지금 왜 이 돈을 쓰는지 알고 쓰라는 거죠.
    • 투자를 자동화하기 — 월급날마다 일정 금액이 자동으로 투자 계좌로 빠지게 세팅하고, 저비용 인덱스 펀드를 꾸준히 사 모으는 방식입니다.
    • 세금을 최적화하기 — 절세는 합법적인 재테크 전략이고 탈세와는 명확히 다릅니다. 한국으로 치면 ISA 계좌나 연금저축 같은 비과세·세액공제 상품을 최대한 활용하는 것과 같은 맥락이에요.
    • 빚부터 정리하기 — 이자율이 가장 높은 빚부터 갚아나가는 ‘빚 눈사태 상환법’이 대표적입니다.
    • 부수입 늘리기 — 본업 외 수입원이 있어야 저축·투자 여력이 커집니다.
    • 자기 규율 높이기 — 결국 이 모든 걸 오래, 꾸준히 반복하는 힘이 제일 중요합니다.

    제 배당 재투자 전략이랑 비교해보니

    저는 지수 추종 레버리지를 주력으로 가져가면서 미국 일드맥스(YieldMax) 계열 상품의 배당을 계속 재투자해 3,600만 원 정도를 굴리고 있는데요, ‘투자 자동화’ 원칙과 정확히 같은 원리를 쓰고 있더라고요. 배당을 받는 족족 재투자해서 수량을 늘리는 구조는 결국 스노우볼 굴리기와 다르지 않습니다. 다만 저는 아직 ‘첫 $10만’ 구간을 통과하지 못한 상태라, 이 글을 쓰면서 오히려 제가 자극을 좀 받았어요. 지금 구간이 제일 지루하고 느리게 느껴지는 시기라는 걸 숫자로 다시 확인한 셈이니까요.

    ‘세금 최적화’ 부분도 마침 제가 준비하던 것과 맞닿아 있었습니다. 내년부터 금융소득종합과세 부담을 줄이려고 코덱스(KODEX) 위클리커버드콜 상품을 조금씩 모아가려는 중인데, 이게 딱 합법적인 절세 설계에 해당하는 움직임이에요. 국내 상장 ETF 중 과세 구조가 다른 상품으로 일부를 분산해서 종합과세 구간에 덜 걸리게 하려는 거죠.

    ISA 계좌나 국내 상장 ETF 절세 구조가 궁금하신 분들은 예전에 정리해둔 글도 참고해보세요.

    마무리하며

    결국 특별한 비법이 있는 게 아니라 예산 관리, 자동 투자, 절세, 부채 정리, 부수입, 자기 규율 이 여섯 가지를 얼마나 오래 꾸준히 반복하느냐의 문제더라고요. 저도 지금 ‘첫 스노우볼’ 구간을 지나는 중이라 이 글이 남 얘기 같지 않았습니다. 앞으로도 이렇게 검증된 원칙들을 발견하면, 제 상황에 대입해서 하나씩 정리해보려고 합니다.

    2026년 세제 변화도 같이 봐야 해요

    복리를 굴릴 때 수익률만큼 중요한 게 세금으로 새는 부분이에요. 올해 바뀐 것들이 있어서 덧붙입니다.

    • 배당소득 분리과세 — 2026년부터 3년간, 국내 고배당 기업 배당은 14~30% 구간 세율로 분리과세. 다만 ETF 분배금과 해외 주식 배당은 제외예요
    • 증권거래세 인상 — 코스피·코스닥 모두 0.20%. 매도할 때마다 붙으니 회전율이 높을수록 복리가 깎입니다

    두 번째가 특히 스노우볼과 직결돼요. 1,000만 원을 매일 회전시키면 1년에 거래세만 480만 원, 원금의 48%가 나갑니다. 반면 1년에 한 번만 파는 사람은 2만 원이고요. 같은 수익률이어도 회전율이 최종 결과를 갈라놓는 구조예요.

    멍거가 말한 “첫 $10만”의 핵심도 결국 여기 있다고 봐요. 자주 사고팔지 않고 그대로 두는 것. 계산 상세는 증권거래세 글과 배당소득 분리과세 글에 정리했습니다.

    참고한 자료

    본 글은 투자 참고용 정보이며 특정 종목·상품의 매수·매도를 권유하지 않습니다. 수치와 제도는 작성 시점 기준이며 이후 달라질 수 있습니다. 투자 판단과 그에 따른 책임은 투자자 본인에게 있습니다.